重磅|南开大学法学院、天津东法律师事务所、美国专家团法庭科学证据讲座预告
上午场
1月9日周三9:00，南开大学津南校区
（晚上18点30分在卫津路校区还有一场）
主题：美国是如何通过法庭科学证据避免、纠正冤错案件的？
主讲人：
Cole/Simon Ablon（西蒙•科尔），加利福尼亚大学尔湾分校法律和社会学院犯罪学教授
研究领域：法庭科学、犯罪学、社会学、美国刑事司法制度
主要作品：
Appendix to'Fingerprints and Miscarriages of Justice:'Other'Types ofError and a Post-Conviction Right to Database Searching,'
Albany Law Review,Vol.81,No.3,2017-2018,UC Irvine School of LawResearch Paper No.2018-48
Number of pages:11 Posted:21 Jun 2018 Last Revised:09 Jul2018
Simon A.Cole and Barry Scheck
University of California,Irvine-Department of Criminology,Law andSociety and Professor of Law,Cardozo Law School,Co-Director,InnocenceProject
Downloads88(271,068)
A Discouraging Omen:A Critical Evaluation of the Approved UniformLanguage for Testimony and Reports for the Forensic Latent Print Discipline
Georgia State University Law Review,Vol.34,No.4,pp.1103-1128,2018,UC Irvine School of Law Research Paper No.2018-53
Number of pages:27 Posted:09 Jul 2018 Last Revised:23 Aug2018
Simon A.Cole
University of California,Irvine-Department of Criminology,Law andSociety
Downloads43(389,222)
Science,Technology,Society,and Law
Annual Review of Law and Social Science,Vol.13,pp.351-371,2017
Posted:26 Oct 2017
Simon A.Cole and Alyse Bertenthal
University of California,Irvine-Department of Criminology,Law andSociety and University of California,Irvine
（2005年至今，另有法庭科学论文十几篇，不再一一列举）
Fabricant/MaxwellChristopher（克里斯多夫•法布克），美国纽约律师、美国“无辜者计划”战略诉讼部主任
研究领域：美国司法制度理论与实践、美国刑事冤错案件个案研究
作品：
The Myth ofthe Reliability Test,86 Fordham Law Review.1559(2018)(with Brandon Garrett)
The ShiftedParadigm:Forensic Science’s Overdue Evolution from Magic to Law,4 VirginiaJournal Criminal Law,1(2016)(with Tucker Carrington)
RethinkingCriminal Defense Clinics in“Zero Tolerance”Policing as a Form of CollectivePunishment and Human Rights Violation,3 Drexel Law Review.373(2011)
Busted,HarperCollins(2005)(A satirical deconstruction of criminal procedure andFourth Amendment law as it relates to the“war on drugs,”and a“know yourrights”guide)
Overview ofPro Se Litigation for District Court Law Clerks,United States District Courtfor the Southern District of New York,(2000)(contributing writer and editorto comprehensive overview of 42 U.S.C.Section 1983 and habeas corpuslitigation)
Belkin/Ira(柏恩敬)，纽约大学法学院亚美法研究所执行主任
研究领域：美中刑事司法制度比较
主要作品：
ProfessionalEthics for the Criminal Defense Lawyer:A Comparative Study of Rules andPractice in China and the United States],SJTU Law Review,2018.
美国冤错案件的预防与纠正，《人民检察》，2017年第2期。
翻译：
朱伟一，中国政法大学教授
陈阳，天津外国语大学高级翻译学院副教授
共话人：杨文革，南开大学法学院教授
主持人：朱桐辉，南开大学法学院副教授
主办：南开大学法学院
承办：天津市法学会诉讼法学分会、天津东法律师事务所
时间：2019年1月9日周三上午9：00（主讲1小时50分钟，互动40分钟）
地点：南开大学津南校区，法学院一楼123会议室（能坐120人）
内容，包括但不限于：
一、美国法庭科学的发展背景
广义上的历史概况
二、法庭科学和冤错案件
1.以DNA证据平冤的第一案
（1）加利•达森案
（2）死刑案件
A.克里克•布拉德沃案
B.雷•科隆案
C.卡梅隆•塔德•威林汉姆案
2.现在的问题
（1）美国无辜者计划组织的DNA平冤案件
（2）全美平反登记机构的案件
三、形态证据
1.问题
（1）主观性
（2）报告上的问题
2.解决方案
（1）错误率
（2）人口频率
四、科学界的改革建议
1.美国国家科学院的报告
政府干预
2.美国总统科学技术顾问委员会的报告
科学证据的证实/错误率
3.美国国家标准和技术研究所关于人为因素的研究（特别是在隐性指纹方面）
4.不同机构之间的数据问题
五、案例分析
1.帕洛特案
（1）联邦调查局/司法部/全美刑事辩护律师委员会/无辜者计划组织全力合作
（2）帕洛特案
A.毛发证据
B.认知偏差的影响
2.梅菲尔德案
（1）错误
（2）认知偏差
（3）改革需求
六、改革阻力
1.判例（弗莱案/道波特案）
2.法医界的亲控方型认知偏差
晚上场
1月9日周三18:30，卫津路校区
主题：美国法庭科学证据的功能与变革
主讲人、翻译及内容：与上午场近似，但更侧重专业人士。欢迎公检法律师等司法实务人员参与！
共话人：
朱桐辉，南开大学法学院副教授
天津市法医、物证技术专家（1到2人）
主持人：陈亚东，天津东法律师事务所主任
时间：2019年1月9日周三下午18:30（主讲1小时50分钟，互动40分钟）
地点：南开大学卫津路校区，东方艺术大楼一楼演播厅（大楼位于大中路及新开湖以南，演播厅能坐200多人）欢迎公检法律师等司法实务人员参与！
美国专家代表团及翻译名单：
Cole/Simon Ablon（西蒙•科尔），加利福尼亚大学尔湾分校法律和社会学院犯罪学教授
Fabricant/Maxwell Christopher（克里斯多夫•法布克），美国纽约律师、美国“无辜者计划”战略诉讼部主任
Belkin/Ira(柏恩敬)，纽约大学法学院亚美法研究所执行主任
刘超：纽约大学亚美法研究所研究员
高原：纽约大学亚美法研究所研究员
殷驰：纽约大学亚美法研究所研究员
Clayton-Greene/Allen（艾伦）:纽约大学亚美法研究所研究员
朱伟一：中国政法大学教授，翻译
陈阳：天津外国语大学高级翻译学院副教授，翻译