南海仲裁案法律专家座谈会在京举行

研讨会全景

　　 来自外交部、国家海洋局、中国社科院、中国政法大学、清华大学、国际关系学院、外交学院、北京师范大学、武汉大学、厦门大学、海南大学、上海交通大学、华东政法大学等国家部委、高校院所的知名海洋法、国际法专家学者60余人齐聚座谈会，对南海仲裁案临时仲裁庭于7月12日做出严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓裁决做进一步法律评析。

陈冀平书记讲话　　

     中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平指出，此次仲裁，无论在管辖权审理上还是在实体审理上都是谬误百出，法律适用牵强附会;该裁决无视历史事实，罔顾客观公正，肆意曲解国际规则，是对国际公平正义和国际法治精神的践踏。作为国际法、海洋法的专家，有责任有义务对裁决进行客观冷静的理性分析，进行有理有据有节的法理批驳，辨明是非曲直，维护客观公正，揭露仲裁庭的真实面目以及该仲裁行为违背国际法治、违背国际公平正义的恶劣本质，正本清源，以正视听。

张鸣起副会长主持会议

　　陈冀平常务副会长强调指出，未来几年、几十年乃至上百年，全球海洋权益的冲突与争夺将日益激烈，法律在外交博弈中的作用将前所未有的突出。如何正确利用和解读海洋法律制度，如何协调各国海洋权益，应对各方利益交错、日趋复杂的海洋政治环境，应对接踵而来的危机和挑战，都是需要我们认真思考的问题。中国作为国际法治的坚定支持者和维护者，对于21世纪国际海洋法律制度，我们国际法学界、海洋法学界在参与规则制定、完善规则体系、引领发展方向等方面肩负着义不容辞的责任，有必要下大力气，进一步完善国内相关法律制度，进一步提升构建国际规则和国际秩序的能力和水平，积极参与到国际海洋法治进程中，在国际法、海洋法领域建立中国的话语体系，推动构建和完善更加公正合理的国际海洋法律制度，为海洋强国战略提供强有力的法律支撑和法律保障，为维护国家权益、维护世界和平做出应有的贡献。

张文显副会长作主旨发言

　　座谈会上，专家们一致认为，菲律宾所提起的事项实质是岛礁主权和海洋划界问题，不属于《联合国海洋法公约》解释与适用的争端，因此，仲裁庭对“南海仲裁案”进行裁决缺乏管辖权和法理依据。仲裁庭无视中国在南海的主权和主权权利，肆意曲解《国际法海洋公约》，对菲律宾和中国的立场采取双重标准，采取了偏袒的立场和错误论证，严重违背公平正义，武断而偏袒地作出裁断，明显损害了中国的领土主权和海洋权利，裁决严重违背了公正的法治原则。

张苏军副会长出席会议

　　中国著名海洋法学家、中国海洋法学会会长高之国，厦门大学南海研究院院长傅崐成，中国海洋法学会副会长、外交部条法司副司长马新民，中国海洋法学会副会长、国际关系学院副校长吴慧，中国法学会法治研究基地-海南省南海政策与法律研究中心副主任、教授邹立刚，上海交通大学极地与深海发展战略研究中心副研究员刘丹，武汉大学中国边界与海洋研究院副院长孔令杰，清华大学法学院副教授张新军，外交学院国际法系副教授龚迎春等专家从仲裁庭的组成、管辖权审理、裁决内容违背国际公认的法理原则等角度进行了深入剖析和批驳，并对后仲裁时代，如何有效运用法律工具、维护国家利益方面提出了对策建议。